擦玻璃 裸舞 国外不雅察｜好意思国“芯片战”的费悉心念念与一错再错

发布日期：2024-12-30 01:27    点击次数：191

新华社北京12月29日电　题：好意思国“芯片战”的费悉心念念与一错再错擦玻璃 裸舞

新华社记者宿亮

“咱们不可允许中国获取咱们最顶端的技艺……咱们将不吝一切代价保护好意思国东说念主，包括扩大出口管理。”

“试图（通过出口管理）守密中国事费悉心念念……”

围绕对中国先进芯片和接洽制造拓荒进行出口管理，好意思国商务部长吉娜·雷蒙多2024年4月和12月发出了如斯天壤之隔的声息。这是为什么？事实上，叫嚣管理和含糊管理，皆是好意思国政客斟酌政事利益的扫尾。好意思方出于国内务治需要和一己私利，打压中国芯片产业，只会苦恼和诬蔑全球芯片产业链供应链，毁伤好意思国企业和消耗者的利益。

“费悉心念念”

雷蒙多近日接纳好意思国媒体采访时示意，拜登政府建议的《芯片与科学法案》（芯片法案）通过联邦政府给以芯片企业多半补贴，饱读动国内鼎新，有助于“击败中国”。与此比拟，出口死一火仅仅中国技艺逾越的“延缓带”，是“费悉心念念”。

好意思国2022年出台芯片法案，旨在通过多半产业补贴和按捺竞争等条件，推动芯片制造“回流”原土。

好意思国总统拜登把芯片法案视为紧要“政事遗产”，以至将这一法案过头他立法标榜为“罗斯福新政以来对好意思国最紧要的投资”。不外，当选总统特朗普威胁驱除芯片法案，主见用高关税取代，迫使产业“回流”，而不是用多半补贴“让他们白白来这里建厂”。

行为芯片法案的游说者和扩充者，雷蒙多但愿保住法案，也但愿连接本人在好意思国政坛影响力，因而不遗余力隆起芯片法案作用。

本月7日，雷蒙多在加利福尼亚州参预里根国防论坛时公开喊话特朗普，称驱除芯片法案“可怕”“粗率”。雷蒙多示意，关税确凿有作用，但“不可替代芯片法案”。她说，出口管理是“拽中国穿戴”，让中国“慢下来”，芯片法案让好意思国“跑更快”。

值得肃穆的是，就在雷蒙多在卸任前期力撑芯片法案的同期，独逐一家既打算又制造先进芯片的好意思国企业英特尔却不得不进行史上最大限度裁人、暂停向鼓励派息。英特尔从芯片法案中获取近60亿好意思元补贴，却用事实解说，这一法案没让我方“跑更快”。

“用一个诞妄科罚另一个诞妄”

行为好意思国商务部长，雷蒙多没少“拽中国穿戴”，在推动出口管理上每每出招。

2022年10月和2023年10月，好意思国商务部工业与安全局两次出台针对中国先进芯片和芯片制造拓荒的出口管理次序，意在全面打压中国半导体行业先进制程身手。

2024年以来，好意思国先后对华启动半导体供应链审查、将出口死一火扩大到消耗电子鸿沟、要求盟友参与对华出口死一火、将更多中国实体增列至出口管理实体清单、对中国练习制程芯片发起301访谒……

事实上，好意思国商务部的计算一直很明确，即确保好意思国在全球的经济和技艺霸权。在这一计算驱使下，雷蒙多分散了“凝视政策”和“病笃政策”。所谓“凝视”，主要包括通过出口管理守密中国获取先进芯片；所谓“病笃”，主要包括以芯片法案等确保芯片在好意思分娩。

在此布景下，好意思方束缚泛化国度安全主见，糜掷出口管理次序，对中国企业实施单边霸凌，是典型的经济恫吓行径，严重松懈国外经贸纪律。长久以来，这些次序苦恼和诬蔑全球芯片产业链供应链，毁伤的是包括好意思国企业和消耗者在内的全球扫数行业的利益。

芯片制造正本是一项全球化产业，通过跨区域产业链供应链，酿成相互联接的高效运转面貌。出口管理和芯片法案皆是逆全球化潮水和反产业发展轨则的行径。

分析东说念主士以为，好意思国此前片面挑起对华经贸摩擦，动摇了全球供应链；如今动辄出口管理和饱读动“回流”，是“用一个诞妄科罚另一个诞妄”，其本色不外是一种为一己之私的政事操弄。

爱啦啦视频在线观看

“朝我方的脚开枪”

从某种进度上，雷蒙多口中的“费悉心念念”代表了好意思国政客的普遍心态。他们的一坐通盘，不仅不可死一火中国芯片产业发展，反而是“朝我方的脚开枪”，给好意思国企业带来坚苦。

中国海关总署数据裸露，2024年前11个月，中国集成电路出口初度龙套万亿元东说念主民币，同比增长20.3%。另外，从营收和商场份额看，中国芯片制造商的地位束缚晋升。在好意思国多年来执续打压下，中国芯片产业阐扬出刚劲鼎新能源和发展韧性，执续发展壮大的趋势愈发赫然。

从更大范围来看，好意思国对中国实施的所谓“技艺脱钩”也莫得守密中国发展脚步。寰宇学问产权组织发布的《2024年全球鼎新指数讲明》裸露，中国在全球的鼎新力名次较客岁飞腾1位至第11位，是10年来鼎新力飞腾最快的经济体之一。

与此酿成赫然对比，越来越多好意思国芯片企业感受到发展逆境。好意思国半导体行业协会示意，“过度和片面出口死一火”消释了好意思国企业的竞争身手。

谷歌公司前首席扩充官埃里克·施密特日前接纳媒体采访时示意，好意思国“一直试图让中国减慢脚步”，但“不是很到手”。施密特说，好意思国在半导体打算鸿沟动身点，但仍依赖于与中国制造业交汇在通盘的全球供应链。

英国《经济学东说念主》周刊则以为，芯片法案确凿推动一些企业在好意思国竖立芯片厂，但这些新的分娩法子比在其他场所“修建时代更长、开动本钱更高、限度更小”。在全球举座需求下滑时通过东说念主为刺激加多产能，违背了芯片行业的周期轨则，可能产生负面恶果。

更为紧要的是，越来越多全球企业意志到，强行与中国进行技艺“脱钩”，以“阵营顽抗”取代技艺合作擦玻璃 裸舞，对全球芯片产业逾越和本人发展皆会是浩繁耗费。